http://www.uba.ar/consejo_superior/detalle_noticia.php?id=2430
Buenos Aires 14 de Octubre de 2009
Proyecto de resolución Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires
Visto
La celebración del mes de Octubre como mes internacional de prevención y lucha contra el Cáncer de mamas y del día 19 de Octubre como Día internacional de lucha contra el Cáncer de mamas.
Y considerando
Que más de 200000 mujeres integran la comunidad de nuestra universidad
Que la prevención de esta enfermedad esta relacionada con un diagnostico temprano de la misma y que para eso es fundamental la circulación de información relacionado al método de auto examen de mamas.
Que se registran
· 18.000 casos anuales en la Argentina
· En el mundo provoca 300 mil muertes anuales
· Es curable en el 98% de los casos
· El 35% de las mujeres argentinas no cumple con el control
Que la circulación de información entre la población universitaria por su alcance multiplica por tres el impacto de la campaña, mas aún en la población de jóvenes.
El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires resuelve
Art.N° 1 – Realizar una campaña de prevención del cáncer de mamas a través de la impresión de afiches y volantes alusivos a la prevención y lucha contra el cáncer de mamas.
Art. Nº 2 _ Difundir a través de todos los medios de comunicación de la universidad la adhesión de la misma al mes y día internacional de prevención y lucha contra esta enfermedad.
Art. Nº 3 _ De forma.
Historia de los últimos 8 años y el fin de una época.
Durante las dos gestiones del actual decano Federico Schuster, los estudiantes fuimos excluidos sistemáticamente de todas las discusiones vinculadas al proyecto de Facultad que se estaba desarrollando. La alta diversidad de expresiones y la falta de madurez política para defender los intereses estudiantiles, hace que frente a claustros numéricamente más chicos (graduados y profesores) pero más compactos y con objetivos muchos más claros, refleje que sus intereses en la facultad sean más resguardados.
Quizás la facultad haya tenidos algunos logros en el desarrollo de la institución para profesores y graduados, pero definitivamente la gran deuda es con los estudiantes. Al negarse a la creación de una dirección de asuntos estudiantiles o la defensoría del estudiante como propusimos en su momento, demostraron la voluntad de gobernar esta facultad sin los estudiantes. Haciendo políticas que nos afectan pero pensadas desde personas que no conocen nuestra realidad y necesidades, políticas que ni siquiera fueron consultadas con los representantes estudiantiles en el consejo directivo como lo fue el reglamento académico en el año 2005.
En un año electoral para nuestra facultad y la universidad, donde se elegirán decanos y rectores además de consejeros directivos y de juntas de carrera, una gestión que improviso o navego en una negación constante de los estudiantes y de sus legítimos representantes, no puede repetirse. No seria sano para nuestra facultad que se repitiese, le guste o no el color político de aquellos compañeros elegidos por los estudiantes para ser sus representantes a esa potencial gestión.
Los estudiantes necesitamos una política de unidad para defendernos, no una política de falsa confrontación como algunos sectores de nuestro claustro desarrolla. Desde La UES – Unidad Estudiantil de Sociales- estamos totalmente comprometidos con una forma de construcción que nos de a los estudiantes el lugar que nos merecemos en una comunidad que lógicamente incluye a los otros claustros. Nos encontraran aportando a la recuperación del prestigio de nuestra facultad perdido hoy en la opinión de nuestro pueblo por el caos interno que vive y que lógicamente los multimedios dan primera plana o amplia difusión en su papel de atacar y desprestigiar a la universidad pública. Lamentablemente salimos en los diarios no por nuestras investigaciones, no por el aporte de nuestros docentes y estudiantes a la realidad de nuestra sociedad, que es el verdadero sentido por el cual nuestro pueblo realiza el esfuerzo para mantener la universidad publica, sino por conflictos judiciales a causa de un “luchismo”, que solo lleva a la confrontación innecesaria e inexplicable, que se realiza en nombre de “espacios recuperados” y que paradójicamente destrozan el patrimonio de la facultad que dicen defender, como por ejemplo dejando a la intemperie cientos de bancos que son de todos y no de 100 militantes que viven de un microemprendimiento de venta de sándwich. La discusión no es luchar o no, es porque se lo hace y como se lo hace.
La falta de proyecto, los intereses sectoriales y la falta de una visión integral de nuestra facultad son las causas de la descomposición de la trama social de la misma. La facultad es y la hacemos todos, por lo tanto necesitamos un proyecto que nos integre a todos.
Vamos a poder abordar exitosamente los grandes problemas de nuestra Facultad, no solamente cuando tengamos más presupuesto, porque nuestro problema va mucho más allá del presupuesto, sino cuando aprendamos a respetarnos y a cuidar lo que es de todos. Cuando planifiquemos la oferta de materias y empecemos a pensar la cursada de forma organizada, que evite que se concentre todo en un horario (como es de 19 a 21 hs.) y en el resto de los horarios la Facultad este vacía. O cuando se implemente la propuesta de dar prioridad de horarios a los estudiantes que trabajan, apelando a la solidaridad de los demás compañeros. Cuando los docentes ofrezcan otros horarios y no siempre los que a ellos les son cómodos; cuando se acaben los privilegios de algunas cátedras en la designación de aulas, y que no suceda que haya comisiones con 15 personas o menos en aulas para 45 y comisiones de 70 en aulas más chicas.
